扎克伯格缺席英听证会遭议员唾骂，隐私保护争议再掀波澜

章祯晗 2024-12-11 中天华康资料库 146 次浏览 0个评论

扎克伯格拒绝出席英国听证英议员唾骂其为懦夫

一、引言

近年来，扎克伯格，作为脸书的创始人兼首席执行官，一直是全球科技界的焦点人物。然而，最近他因拒绝出席英国议会的一场听证会而再次成为公众关注的焦点。这场听证会原本是为了调查脸书是否涉嫌侵犯用户隐私和数据保护问题。面对议员的质疑和责难，扎克伯格选择了回避，这一举动引发了英国议员的强烈不满，他们纷纷唾骂其为懦夫。

二、扎克伯格拒绝出席听证会的背景

在听证会之前，扎克伯格已经面临了诸多质疑和批评。脸书因为数据泄露事件和一系列隐私丑闻而声誉受损。英国议会为了调查这些问题，特地安排了一场听证会，希望扎克伯格能够亲自出席并解答议员们的疑问。然而，面对这场听证会，扎克伯格选择了回避。

三、英国议员的反应

面对扎克伯格的缺席，英国议员们感到非常愤怒和失望。他们认为，作为脸书的创始人，扎克伯格有责任面对质询，而不是选择逃避。一些议员甚至直接唾骂其为懦夫，认为他的行为是对公众的不负责任。

四、议员们的批评和质疑

议员们纷纷表示，扎克伯格的缺席是对英国议会的不尊重，也是对用户的不负责任。他们指出，脸书作为一家拥有庞大用户群体的公司，应该承担起保护用户隐私和数据安全的责任。而扎克伯格的缺席，让他们无法直接了解脸书在这些问题上的态度和做法。

五、扎克伯格的回应

面对议员们的批评和质疑，扎克伯格在听证会之后发表了一份声明。他表示，自己之所以选择不出席听证会，是因为担心自己的人身安全。他认为，在当前的政治环境下，作为一名科技界的领袖，自己可能会面临一些威胁和危险。他还表示，自己愿意通过其他方式回答问题，并承诺将积极与议会合作，共同解决用户隐私和数据保护问题。

六、社会舆论的反应

扎克伯格的回应并没有得到议员们的认可，反而引发了更多的争议和质疑。一些人认为，他的回应只是借口，真正的目的是为了逃避责任。而另一些人则对他的安全担忧表示理解，认为他有权保护自己的安全。

七、结论

扎克伯格拒绝出席英国听证会的事件引发了广泛的社会关注和讨论。尽管他试图通过声明来解释自己的行为，但议员们对他的批评和质疑仍然持续不断。这场事件再次引发了关于企业责任和公众利益之间平衡的思考。在未来，我们期待看到更多的科技公司在面临类似问题时能够积极承担责任，与公众和监管机构进行积极沟通和合作，共同维护用户的权益和利益。